Родители детей с РАС часто отмечают у них высокую избирательность в еде, нежелание пробовать новые продукты, ограниченное, стереотипное поведение, связанное с едой, ритуалы, которым должна следовать семья ребенка, отказ от сотрудничества во время приема пищи, а также нежелательное поведение. Кроме того, выделяют группы детей, которые отказываются от приема новой пищи по признакам ее текстуры, цвета, хрусткости, консистенции, температуры.
Информация о том, что до 90% детей с РАС имеют проблемы питания, сигнализирует, что у их родителей есть дополнительный источник стресса — пищевое поведение ребенка. Если родители не получат адекватную помощь и не решат проблему избирательности пищевого поведения в раннем возрасте ребенка, то в более позднем возрасте у него могут наблюдаться такие проблемы, как недостаток массы тела, веса, роста, также часть детей могут иметь избыточную массу тела или страдать ожирением.
Помимо метаболических сдвигов у детей с РАС и сопутствующим избирательным пищевым поведением могут наблюдаться нарушение работы желудочно-кишечного тракта, поедание несъедобного, аллергии, недостаток микроэлементов, витаминов, минералов, что может усугубить состояние ребенка. Следует определиться, что считается правильным пищевым поведением, и какие параметры легли в основу понятия избирательное пищевое поведение.
В понятие пищевого поведения включается перечень продуктов, которые потребляет человек, режим потребления и причины, по которым человек ест. По данным исследований, количество детей с РАС, имеющих избирательное пищевое поведение, достигает от 72% до 90% . Для нормально развивающихся (нейротипичных) детей данный показатель не превышает 25%.
Пищевая избирательность — это потребление аномально ограниченного набора продуктов питания.
Ребенок, который ест пищи меньше, чем обычно, который избегает определенных продуктов питания или отказывается от целых групп продуктов, может считаться ребенком с избирательным пищевым поведением.
Тем не менее, обычно в научно-исследовательской литературе термин избирательное пищевое поведение применяют к детям, которые избегают одну или несколько групп продуктов:
- крупы, злаки и крахмалы;
- белковая пища (мясо, яйца, рыба, птица, бобовые);
- фрукты и овощи;
- молочные и кисломолочные продукты.
«Придирчивые едоки» могут есть ограниченное количество продуктов, но желательно потреблять хотя бы 1—2 наименования продуктов из всех групп. Таким образом, они будут иметь более сбалансированное питание, чем дети с избирательным пищевым поведением. Ребенок, который в своем рационе будет потреблять от 6 до 21 наименований продуктов, будет отнесен к категории детей с пограничным избирательным пищевым поведением. Ребенок, который ест 5 и менее продуктов питания, попадет в категорию детей с патологическим избирательным пищевым поведением [4].
По данным исследования, проведенного Vissoker R.E., Latzer Y., Gal E., 70% детей с диагнозом РАС будут демонстрировать именно избирательное пищевое поведение, также будут встречаться проблемы питания в виде отказа от еды, своеобразное поведение во время приема пищи, ритуалы. В период с октября 2015 года по май 2017 года на базе школьно-дошкольного отделения Федерального ресурсного центра по организации комплексного сопровождения детей с РАС (Москва, ул. Кашенкин Луг, д. 7), было проведено исследование по теме «Способы коррекции пищевых расстройств у детей с расстройствами аутистического спектра. Руководитель исследования Л.Г. Бородина, магистрант В.К. Тогулева. В исследовании приняли участие родители детей с РАС, родители нейротипичных детей, а также родители детей с ограниченными возможностями здоровья. Общее количество детей, включенных в исследование, — 127 человек, из них детей с РАС — 63, нейротипичных детей — 44, детей с ОВЗ — 20. В результате исследования были определены продемонстрированные детьми, имеющими избирательное пищевое поведение, виды поведения и сопутствующих особенностей, сопровождающие прием пищи:
- проблемы желудочно-кишечного тракта (ЖКТ),
- особенности сенсорного восприятия,
- пищевая неофобия (боязнь новых продуктов),
- аллергии,
- питьевой рацион,
- поедание несъедобного,
- специфические модели родительского поведения.
Отсюда понятно, что имея такой список коморбидных проблем, начинать работу по коррекции избирательного пищевого поведения без оценки состояния здоровья ребенка на момент начала коррекции, невозможно.
Остановимся более подробно на следующих проблемах ЖКТ, чтобы иметь возможность оценить проявления этих проблем у детей с избирательным пищевым поведением и диагнозом РАС:
- запор,
- диарея,
- метеоризм,
- боли в животе,
- язва,
- гастрит,
- панкреатит и др.,
- гастроэзофагеальный рефлюкс,
- рвота,
- ночные пробуждения,
- раздражение по непонятным причинам.
Для диагностики наличия и выраженности этих состояний в исследовании применялись следующие методы: анкетирование родителей, уточняющая беседа и опросник для родителей: «Индекс тяжести состояния ЖКТ», который был адаптирован и апробирован в ходе диссертационного исследования, а также во время консультационной работы на русскоязычной выборке родителей 121 ребенка с диагнозом РАС. Полученные статистические данные показали, что проблемы ЖКТ встречались у 57% детей с диагнозом РАС и избирательным пищевым поведением. В случае если индекс тяжести состояния ЖКТ набирал количество баллов от 7 до 15, делался вывод о необходимости специализированной медицинской помощи и обследования, если индекс тяжести состояния ЖКТ был от 4 до 6 баллов, принималось решение о возможности начать коррекцию избирательного пищевого поведения с помощью дефектологических, поведенческих методов и о необходимости работы с родителями.
Современные исследования связи между симптомами проблем ЖКТ и РАС
Современные ученые относятся к желудочно-кишечному тракту как ко «второму мозгу», и достаточно много исследований нацелено на поиск связи между проблемами ЖКТ и выраженностью симптоматики расстройств аутистического спектра. Эти исследования условно можно разделить на группы:
- Устанавливают связь между пищевым поведением, нежелательным поведением, проблемами со сном и состоянием ЖКТ у детей и подростков с РАС;
- Ищут причины тяжести проявлений РАС в наличии тех или иных симптомов и проблем с ЖКТ, считают причиной возникновения РАС проблемы ЖКТ;
- Ищут связь между непереносимостями (в том числе глютена и казеина) и наличием РАС и/или их тяжестью;
- Исследуют влияние тех или иных препаратов для нормализации функций ЖКТ на улучшение (снижение проявлений) симптоматики, связанной с РАС
Интересным является исследование, в ходе которого ученые обнаружили атипичный у детей с диагнозом РАС, и по результатам исследования были выделены две группы детей:
- Дети, у которых симптомы желудочно-кишечных заболеваний появились доили во время «манифестации» симптомов аутизма.
- Дети, имеющие регрессивный тип аутизма.
Данные авторы предлагают манипулировать микрофлорой кишечника и использовать эти манипуляции в качестве терапевтического подхода для ослабления симптомов РАС и коморбидных нарушений. Приведем статистические и аналитические выводы по итогам исследования, проведенного группой ученых: «Из 178 детей с диагнозом РАС и проблемами пищевого поведения только у 3 избирательное пищевое поведение стало результатом травматических мероприятий, связанных с едой в раннем детстве (эпизоды удушья).
У всех проблемы с питанием начались в возрасте 18 месяцев и ранее. Проблемы с избирательным пищевым поведением длились в течение нескольких лет и не были быстро решены. В среднем, проблемы продолжаются в течение 2-х лет и более.
Были найдены доказательства, что без лечения, коррекции и вмешательства данный шаблон селективности не меняется. Старшие дети показывали такую же избирательность, как и дети младшего возраста, и не смогли «перерасти» данную проблему.
Следует обратить внимание специалистов на необходимость выработки четких критериев избирательного пищевого поведения и на обучение родителей и опекунов умению отличать «придирчивых» едоков от детей с избирательным пищевым поведением, поскольку детям с избирательным пищевым поведением необходимы ранняя коррекция и вмешательство.
Автор: В.К. Тогулева
Источник: Аутизм и нарушения развития 2018. Том. 16, № 4. С. 21–27
